常宁游子讲的一个故事

pcsms_UfGjnwiG · 发表于 2022-1-28 15:31:47

大家当成一个笑话或者一个故事看吧。
读书的时候看过一段话：长大了以后，故乡只有冬，没有春夏秋。
以前不懂，现在立身在外叶落也不可能再归根的我们来说，这是最贴切的写照。
若不是父母不愿离开，或许故乡真的会是只能在梦里思念的那个地方。
这些年常宁扩张很快，城市建设不错，很多道路都不再熟悉。
但高楼林立，规划超前，一年比一年好。
每次都匆匆而过，除了与亲朋好友，街坊领里有交际。与这座城市而言，我们已是局外之人。
若一直如此，或许我也不来这里写个故事或者讲个笑话。
就在不久前我再次匆匆赶回为父祝寿。经过3小时高速，夜晚9点多进城，一夜无话。
第二天一早，开车去接长辈，发现停在家门口的车子被撞，车门凹陷，倒车镜碎裂，肇事方杳无音信。
当天所有规划行程被迫打乱，
8：29分我们发现车辆被撞报交警和保险公司
9：30左右赶到交警队一起查阅视频
10：26分锁定嫌疑车辆（1月18日凌晨00：16分，肇事皮卡车撞车后立即逃离现场）
到此，事情其实简单明了，按部就班，找人，赔偿，事故定性就OK。

中午宴请完宾客，14：30赶去交警队处理事故。

交警说中午11点左右接到一台皮卡车电话报备，说在我车辆出事地点发生事故，因当时要参加朋友迁伙所以离开了现场。
对于案件性质我并无过多想法，肇事车是否涉嫌违法（逃逸，酒驾，醉驾）由交警部门判定，肇事方延迟报案是否是因信息泄露也与我无关。
若没找到肇事车辆，交警出具一份事故认定书，我方保险公司赔钱。
若找到人，肇事方赔偿即可。

对我个人而言，没有任何损失。
因第二天上班，当天下午17点，开着那台撞的没有后视镜的小轿车离开常宁，过年再见。
但戏剧的一幕发生了，当天下午肇事方给我打电话让我去交警队结案，配合他完成保险公司赔偿？
姑且不说我下午四点多离开的交警队，五点多离开常宁。作为过错逃逸方，交警是否已找肇事方谈完话？例行抽血检验否？对方就已掌握我的电话？

电话里，我提出的需求很简单：1，事故性质由交警定。2，车辆损失照价赔偿。
对方听到我提事故性质后，反怼：逃逸、酒驾不是你说了算，是交警说了算。意思是，我只管配合他结案即可。
或许在我所在的城市，逃逸定性就是：撞车后是否下车察看，是否有联系车主动作（车内留有电话）。对方均无此动作。
常宁的规矩又是什么？
此事罢了，我人已不在常宁，只能授权委托弟弟代为处理事故。
1月28日，也就是发帖今天。我弟带着授权书和我的相关资料到交警队处理事故。
事故协调现场，某黄姓交警与肇事方打得火热，交警方面也并无任何调查肇事方是否涉嫌逃逸的想法及做法。
肇事方甚至公开叫嚣我们不提供证件就没得钱赔，作为过错方态度依然恶劣，丝毫没有认识到自身一点点错误。（我没有保险吗？）
我弟想调取当天监控录像，留作证据。黄姓交警要求我本人来调！后我电话告知，我有提供事故授权书才作罢。
但提供事故授权书后，他又要求授权书必须：身份证正反面在同一页纸上，上面要有签字和手印（我们提供的授权只有签名，身份证也没有复印在授权书上，所以不行。）
或许感觉到我们不是那么好糊弄，黄姓交警并未出具事故认定书，而是让我弟明天带上他所要求的那种授权书过来，再出事故认定书。
或许欺我不辨法规不懂保险，或许欺我离家不便手续不全。
但这种小丑伎俩陈规陋习，在我看来只会让人恶心发吐。
这种事在常宁是件讳莫如深的事，但在外的人们其实都明白，并无需如此复杂。
我记得，常宁第一条斑马线出来时，长辈们都不知道这是干什么的，过马路需要选地方过？不敢想象。
但短短几十年，我们懂得了过马路要走斑马线，要等红绿灯。
社会的进步是一代代人在发展，一代人推动一代人，最终越来越好。
而法治下的社会是一个国家和城市的基石。难道这么快便忘了早年招商被一批批逼退的投资吗？
常宁很小，小到抬头不见低头见。常宁也很大，大到人才辈出，五湖四海。
但常宁要发展，要崛起，要给未来的孩子留下一片足够大的市场和岗位，还有很长的路要走。
此事到此为止。凭借专业知识和法规常识，我们自身便能处理好此事。
但常宁基层公仆还需加强学习，丢开欺上瞒下，天高皇帝远的老一套。共产党不是靠这一套起势。
日常处事要讲共情。日常办公要有原则底线。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册