请为儿童发声！

微信号

功能介绍

    “我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们。天气变冷了，冬天冷，是因为为了让我们懂得周围人的温暖，是多么的珍贵”。

      2011年一部根据真实校园性暴力案件改编拍摄的韩国电影《熔炉》在上映后引发社会震动，电影的上映不仅引起了人们的反思，也再次将这起已结案的性侵害案件推上水面。在韩国民众的集中关注和推波助澜之下，韩国光州警方组成特别调查组再次着手对“仁和学校事件”进行调查。并促成了《性侵害防治修正案》又名“熔炉法”。人们常说戏剧来源于生活，近日当“三色幼儿园”事件血淋淋披露在公众视野时，才惊觉原来真正的“熔炉”就在我们身边，我们感到愤怒、痛心，更是说不出的难过和绝望。当中国式的“熔炉”出现，我们又能做些什么?

发生

通往真相的道路

2017年11月23日上午，红黄蓝幼儿园虐童事件在微博、朋友圈炸开锅，一时间网上流传出的针扎幼儿图片甚嚣尘上，图片触目惊心，诸多报道直指红黄蓝幼儿园疑似存在喂食不明药物猥亵儿童现象。各个微博大V更是字字珠玑控诉红黄蓝幼儿园种种罪行。据新华社报道，有十余名幼儿家长反映朝阳区管庄红黄蓝幼儿园（新天地分园）的幼儿遭遇老师扎针、喂不明白色药片。

这样一家品牌连锁幼儿园位于北京市朝阳区管庄，到今日事件进一步发酵，网传红黄蓝幼儿园涉嫌虐童园长为其老公及其同事群体猥亵幼童，天子脚下发生这样的事到底是网传创办人势力遮天还是有更深的原因？

发声

我们需要真相

23日早9时51分，新浪微博用户“Reginababy_lsy“在其发表的图片帖文中称，“园长和她老公勾结部队群体猥亵!时长一年多”、“如此猖狂!联合部队!联合红黄蓝 新天地幼儿园旁边的老虎团，长期供他们猥亵”。

该爆料一出，迅速引爆娱乐圈，而此时微博热搜却将事件敏感词句屏蔽，一些图片视频帖子纷纷被删，国际章更是发声“听说有三种颜色上不了热搜” 引发众多转载跟帖，一时间网上众说纷纭，到底事情的真相如何？

24日上午，央视针对涉及部队传闻网传“老虎团”政委冯俊峰进行采访回应：①幼儿园园长是老虎团退役人员家属，非现役。②目前调查结果，幼儿园用地不是部队的，部队官兵及亲属没有任何人参与该幼儿园经营。③没发现官兵涉及传言中的所谓猥亵等行为。

24日晚上八点半红黄蓝CFO魏萍接受媒体采访在被问到：“男性是否可以入园？孩子身上发现了陈旧针尖状出血点？孩子被裸体罚站？”回应到，接受调查并相信调查的公平公正性。

事件发生到现在，多方发声众说纷纭。更多网友呼吁，我们只需要一个真相！

反省

迷思与事实

如果你有关注社会新闻，你可能会觉得今年8月份的性侵事件特别多。任何一起引起人们关注的性侵事件，往往都十分骇人听闻。据中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金发布的不完全统计数据显示，2016年中国共有被公开报道的性侵儿童案件433起，至少778名儿童受害。而且被性侵的儿童年龄呈低龄化，平均年龄在12岁左右。要命的是，在种种调查和报道之外，还有更多的受害者没有被纳入这枯燥而冷冰冰的数字之中。

当灯光暗下来，在黑暗的地方总会发生一些你想不到的事情。在安徽铜陵某停车场，一名身为人父的男子，性侵6岁女童，被抓获；在南京南站候车室，一名18岁男子猥亵一名12岁女童，事后警方查明女童竟然是男子父母的养女；无独有偶，在重庆一家医院大厅，一名49岁男子猥亵女童，警方抓获嫌疑人后发现嫌疑人竟然是女童的姑父……

为何儿童性侵事件频频发生却难以发现？一是熟人作案具有很强的隐蔽性，二是低龄化导致幼童自主意识弱，他们甚至还不会说话。再加上中国性教育的缺失，他们甚至根本就没有性观念和自我保护意识。然而真正的原因我认为是社会上沉默的大多数，因为无论在家长还是在孩子自己看来，遭遇性侵都是一种耻辱。

法审

为地狱铺上玫瑰道路，迎接最终的恶魔

针对未成年人的性侵害，我国刑法规定了如下罪名：强奸罪、猥亵儿童罪。猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。不满十四周岁的男童女童都可以作为本罪的受害人或猥亵对象。

量刑标准依“5年以下有期徒刑或者拘役”从重处罚，聚众或者在公共场所猥亵儿童的，应依“5年以上有期徒刑”从重处罚。

根据《刑法》237条第3款的规定，行为人以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵儿童的。由于儿童对性的辨别能力很差，法律并不要求行为人实施暴力、胁迫或者其他方法。不论儿童是否同意，也不论儿童是否进行反抗，只要对儿童实施了猥亵的行为，就构成本罪，就应当立案侦查。

到底是事必归正，就算所谓的正义都被恶魔染指得污秽不堪。总有那么一群人的力量微薄，改变不了世界，却可以影响他人。

请为儿童发声！