常宁法院把庭审搬到当事人家门口

常宁记者 · 发表于 2013-5-15 17:25:15

常宁法院：家门口开庭，方便群众效果好
　日前，常宁法院把庭审搬到当事人家门口，成功调解了一起买卖合同纠纷，取得了良好的法律效果和社会效果。　　原告谷某系蓬塘乡蓬塘村人，现在蓬塘街上做建材生意，被告谭某系该乡渣洲村人，两家相距近，相互熟悉。2007年谭某因建房购买建材，欠谷某7600元，通过协商，由谷某补给谭某400元钱后，谭某将自己女儿的一张于2012年到期的保额为8000元的分红型保单交给谷某作担保。2012年底，谭某找到谷某，要求退还保单，支取红利后，本金用于偿还欠款。谷某此时却要求谭某偿还欠款。理由是谭某已于2009年退回了保单，交给了自己一张存单，现存单上只有300多元钱，因没有密码和身份证，无法支取，要求谭某偿还8000元欠款。一方要求还款，一方支持认为对方已支取了存款，不同意还款，双方争执不下，矛盾激化。
　　法院受理此案后，承办法官认真分析了案情，认为双方系同乡熟人，如果简单地一判了之，不仅解决不了矛盾，而且有可能会激化矛盾，因诉讼而结仇，如果到案发地去开庭，很有可能利于矛盾化解。庭前，承办法官与乡司法所联系，由司法员做双方的工作，缓和情绪，选择在与双方都很近的蓬塘派出所开庭，开庭日还邀请谭某所在的村支书、市人大代表谭德信参加。
　　开庭当日，乡司法员、村干部和部分群众近30人参加了傍听。通过开庭审理，法庭分析了案件事实和证据，宣讲了法律事理，采取背对背、面对面、乡村干部协助，当事人亲友劝解等多种方式调解，促成了双方达成调解协议：由谭某支付5000元给谷某，谷某对余下的3000元放弃请求，并当庭兑现。
　　在场的群众和参与调解的乡、村干部不仅感到上了一场生动的法制教育课，而且感到法院巡回办案，极大地方便人民群众，齐声称赞：法院巡回办案就地开庭效果真好!

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册